Anche il linguaggio forte tiene lontano le persone dalle urne

E' questo il tempo delle congratulazioni. E dell'esultanza. Chi al primo turno, chi al ballottaggio, abbiamo visto i vincitori – giustamente – gioire nelle pubbliche piazze. Poi, visti i tabellini elettorali, si riflette su altro e, impietosi, troviamo un ‘partito' che è stato il vero dominatore della vicenda. Un partito, ormai maggioranza assoluta, che non è sceso in piazza, non ha sventolato bandiera alcuna. Un partito di tanti. E pochi, pochissimi pare, si sono accorti di loro. E dire che, ahinoi, vincono da tempo. Se fino a ieri erano in genere maggioranza sì ma relativa, stavolta hanno trionfato. Assolutamente.

È il popolo degli astenuti. Di coloro che in questi due fine-settimana interessati, non hanno trovato una manciata di minuti da dedicare al voto. Non ne valeva la pena evidentemente. Per loro, che non fanno rumore, né notizia, varcare la soglia di un seggio elettorale non è suggestivo, ma neppure utile. Ad alcunché, c'è da giurarci. I politologi ci dicono in genere - quando trovano il tempo per curarsene - che il fenomeno è diffuso. Riguarda ormai un po' tutte le cosiddette democrazie evolute. Si dice anche ‘mature'. E in fondo si fa strada, carsica, l'idea che una qualche dose di insensibilità, se non proprio di grettezza, motivi la scelta dell'astensione. Solo en passant qualcuno trova il garbo di sostenere che forse anche disillusione, senso d'impotenza rispetto all'andazzo, giocano un ruolo. Ma tre le più banali cause di quella disillusione (il potere tenderebbe a usurarsi, quasi fisiologicamente si dice…) forse una, non necessariamente la più decisiva, non è stata indagata a sufficienza.